Бывший замглавы Лабытнанги уехал с заседания в наручниках
Сторона защиты намерена обжаловать приговор. Возможно, то же самое сделает прокуратура.
В суде Лабытнанги 10 августа состоялось последнее заседание по делу Василия Лукаша, задержанного осенью прошлого года после получения миллиона рублей от местного бизнесмена. Приговор оглашен: экс-чиновника признали виновным во взяточничестве и взяли под стражу в зале суда.
Прямо за окнами зала на первом этаже Лабытнангского городского суда – площадь, на которой стоит администрация муниципалитета. Ее бывший работник как раз и выслушивал приговор. Большую часть мест в зале заняли представители СМИ и силовики.
По версии следствия (дело вели сотрудники городского отдела ямальского СУ СК РФ), Василий Лукаш, занимая должность заместителя главы администрации Лабытнанги, вымогал и получил от гендиректора ООО «РН Групп» Шашутова взятку в особо крупном размере. Деньги он просил за покровительство и содействие с вводом таунхауса, который компания строила в Семи лиственницах.
В предпоследний день сентября Шашутов, подвозивший замглавы, указал тому на бардачок в салоне авто и сказал, что там первая часть суммы – миллион рублей. Тем же вечером чиновника задержали…
Лукаш утверждал: он действительно оказывал содействие Шашутову и давал такие поручения сотрудникам администрации, собирал совещания, темой которых было ускорение ввода объекта в строй, но всё это в пределах своих должностных полномочий. Более того, сообщил суду Василий Лукаш, он подозревал возможность провокации! Так что общался с коммерсантом только по рабочим вопросам. Но получения денег при этом не отрицал. Как рассказал Лукаш, весной прошлого года он заключил договор долевого участия на строительство этого самого таунхауса, по которому и заплатил компании. А позже просто попросил Шашутова, нового директора фирмы, расторгнуть договор и вернуть средства. Требований заплатить за содействие в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию он не предъявлял, заявил подсудимый.
«ШУТКА» НА ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ
Всё бы ничего, если бы не расшифровки разговоров в материалах уголовного дела. Еще в конце августа гендиректор компании заподозрил, что чиновник хочет получить у него взятку, и отправился с заявлением в полицию. Там его снабдили необходимыми спецсредствами, которые позволили зафиксировать ряд бесед с заместителем главы.
Так, 10 сентября 2015 года Лукаш затребовал у Шашутова «шесть лямов», и чем быстрее, тем лучше, процитировал суд. Средства попросил передать наличными, а услышав о проблемах с наличностью, предложил дать собеседнику номер карты… собственной дочери. «Здесь просто взаимовыгодное сотрудничество, не более того. Я просто на себя беру в достаточно серьезной степени риски по этому объекту», – говорил чиновник. Позже, встретившись с Шашутовым в здании городской администрации, на прямой вопрос о сроках получения разрешений Лукаш ответил: «День в день – вы получаете разрешение на ввод и отдаете мне денежку». На вопрос о возможности рассчитаться в рассрочку Лукаш предложил разбить сумму на две части, шестьдесят на сорок. Дескать, три с половиной миллиона им с женой нужны на операцию для дочери в Израиле. Шашутов предложил отдать половину до, половину после улаживания формальностей с вводом, на что замглавы согласился. Он и позже напоминал руководителю фирмы о договоренности, но тот оправдывался: в наличии, дескать, всего миллион. Его Лукаш и забрал из бардачка перед объективом видеокамеры, укрытой в сумке на заднем сиденье…
Подсудимый пояснял: разговоры действительно имели место, но на записях – лишь фрагменты, вырванные из контекста, а собеседник, бывший силовик, строил беседы так, чтобы создать превратное представление о намерениях замглавы. К примеру, говоря «давайте шесть миллионов, ни вам, ни мне», он имел в виду не взятку, а сумму по договору «долевки» и просто так пошутил, объяснил экс-чиновник. Сторона защиты вдобавок представила суду заключение по результатам фоноскопического исследования файлов, из которого следует, что аудиозапись одного из разговоров могла быть сделана на сбоящее записывающее устройство или отредактирована после – на это указывали, в частности, многочисленные участки с резкими изменениями шумового фона. Тем не менее сотрудники полиции показали, что спецоборудование проверяли перед выдачей, сами они каких-либо изменений в записи не вносили, и Шашутов этого сделать не мог: чтобы скачать звук с устройства, необходимо специальное ПО, которого в свободном доступе нет.
Интересная деталь: суду так и не были представлены сведения, подтверждавшие болезнь дочери Лукаша. Целому ряду свидетелей, включая ее знакомых и даже декана факультета вуза, где она учится, об этом ничего не было известно. Кроме того, со слов самого экс-чиновника, дорогостоящую операцию девушке надо было делать за границей. А вот она сама, отказавшись от дачи показаний, успела всё же подтвердить, что загранпаспорта у нее нет…
Не нашли подтверждения и слова Василия Лукаша о «долевке». То есть договор на самом деле существовал, и прошлым летом Шашутов и чиновник его расторгли. Вот только ни предыдущий гендиректор «РН Групп», ни бухгалтерская документация фирмы не подтвердили, что Лукаш выплатил по этому договору хотя бы рубль.
УЧЛИ ПЛОХОЕ И ХОРОШЕЕ
Учитывая всё перечисленное, суд признал показания Лукаша недостоверными, а учитывая, что доводы защиты основывались главным образом на них же, не нашел повода оправдать подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья Алексей Тютин учел статус подсудимого как ветерана боевых действий, наличие у него государственных наград, добровольную выдачу полученных от Шашутова денег и положительные характеристики.
Василию Лукашу приговором назначено восемь лет лишения свободы, этот срок он проведет в колонии строгого режима. Кроме того, ему предстоит выплатить штраф в размере взятки, которую он пытался получить: шесть миллионов. До погашения этой суммы имущество осужденного, два автомобиля и однокомнатная квартира, останутся под арестом. Кроме того, ему запретили занимать должности в органах власти на два года.
Заметим, что решение можно назвать весьма мягким: восемь лет – минимальный срок лишения свободы, установленный шестой частью ст. 290 УК РФ, а идущий «в комплекте» штраф и вовсе мог бы составить вплоть до семидесятикратного размера взятки.
Тем не менее адвокат осужденного Ирина Маркова сообщила о намерении обжаловать приговор.
– В ближайшее время мы подготовим апелляционную жалобу, которая будет подана в суд ЯНАО, – сообщила Маркова. Действия Шашутова, считает она, носили провокационный характер, и на этом основании суд должен был оправдать подсудимого.
Прокуратура, возможно, тоже будет оспаривать решение.
– Провозглашенный приговор отличается от позиции государственного обвинения в части размера штрафа, – прокомментировал и.о. прокурора города Алексей Носов. Обвинение, напомнил он, просило взыскать с Лукаша тридцать миллионов рублей.
