Следственным отделом по г. Салехард следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении директора Ямальского полярного агроэкономического техникума. Руководитель обвиняется в совершении ряда преступлений коррупционной направленности, квалифицируемых по ч.3 ст.160 УК РФ по шести эпизодам (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя).
Следствием установлено, что в 2015 году в городе Салехарде директор Ямальского полярного агроэкономического техникума совершил ряд преступлений, квалифицируемых как присвоение и растрата вверенных ему денежных средств. Кроме того, обвиняемый, имея умысел на получение взятки за незаконные действия в виде выгоды имущественного характера, используя свое служебное положение, заключил с индивидуальным предпринимателем договоры поставки товара в техникум с явно завышенной стоимостью, в результате чего получил выгоду имущественного характера в личных целях.
В ходе предварительного следствия также было установлено, что в 2013 году обвиняемый оказал покровительство студенту, отбывающему в период 2012 -2013 годов срок наказания в виде лишения свободы, и не завершившему полный курс обучения по специальности.
По указанию директора преподаватели образовательного учреждения проставили в ведомости и зачетную книжку фиктивные зачеты и экзамены, что позволило перевести студента на следующий курс обучения.
Кроме того, обвиняемый принял решение о допуске опекаемого к итоговой государственной аттестации, а затем издал приказ, согласно которому молодой человек, отбывающий наказание в период обучения, получил диплом о среднем профессиональном образовании.
Обвиняемый свою вину в инкриминируемых преступлениях не признал. Однако следствием собрана достаточная доказательная база. Вину злоумышленника подтверждают показания не менее 28 свидетелей обвинения, результаты проведенного комплекса судебных экспертиз, а также иные доказательства, собранные в ходе следствия.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.